Il n'y a pas d'autre alternative que de compter les pauvres

La sidération vient du latin sideratio ou sidus astre. Il s'agit d'un anéantissement brusque et parfois temporaire des fonctions vitales. Ce phénomène était attribué autrefois à l'influence des astres, d'où son nom. La sidération a ceci de particulier que même les victimes pensent qu'il n'est pas possible de faire autrement.

Placer la sidération sur la plan économique revient à adopter la pensée dite TINA, c'est à dire "there is no alternative", phrase célèbre lancée par Margaret Thatcher alors qu'elle était Premier ministre de l'Angleterre, phrase qui signifie que le marché, le capitalisme et la mondialisation sont des phénomènes nécessaires et bénéfiques et que toute politique qui emprunte un autre chemin est vouée à l'échec.

Ce qui revient à dire qu'il n'y a pas d'autre alternative que de compter les pauvres. Oui, cette politique est une catastrophe mais on ne peut pas faire autrement...

Le Secours catholique a publié le jeudi 8 novembre son rapport annuel sur la pauvreté en France
Un rapport intitulé "Regards sur 10 ans de pauvreté". Un rapport pour le moins éclairant sur les nouveaux visages de la pauvreté en France aujourd'hui et son évolution au cours de la dernière décennie. Et surtout un rapport tout à fait alarmant !

Le premier constat dressé par l'association, c'est l'augmentation entre 2001 et 2011, de la part des familles sollicitant une aide, part qui passe ainsi, sur la période étudiée, de 47 % à 53 % des ménages rencontrés. Le Secours catholique a vu ainsi augmenter de plus de 40.000 en dix ans le nombre d'enfants concernés par les situations de pauvreté traitées, avec en final une part des enfants en 2011 de près de 50 % du public aidé à travers les familles accueillies !

Rien que pour l'année 2011, sur les 1,4 million de personnes aidées par l'association, près de 7 personnes sur 10 sont en situation de grande pauvreté vivant avec moins de 640 euros par mois (soit 40 % du revenu médian), et 94 % d'entre elles sont en situation de pauvreté, c'est-à-dire avec un revenu inférieur à 960 euros par mois (seuil de pauvreté égal à 60 % du revenu médian).

Les nouveaux visages de la pauvreté.
C'est la féminisation de la pauvreté qui inquiète le plus. En effet, les femmes représentent 57 % des adultes aidés en 2011 contre la moitié dix ans plus tôt, et majoritairement des femmes élevant seules leurs enfants (58 % des familles aidées étaient monoparentales en 2011). Ensuite, dans ce classement de l'innommable, on trouve les jeunes et les étrangers qui sont de plus en plus touchés par la pauvreté

Une pauvreté à mettre en parallèle avec l'augmentation du chômage (66 % des bénéficiaires du Secours catholique étaient au chômage en 2011 contre 58 % en 2001) et surtout avec la généralisation de la précarisation de l'emploi ou mieux nommé travail à temps partiel subi. Sans compter la petite touche de cynisme nécessaire comme le recul de la protection sociale en termes de lutte contre la pauvreté et l‘exclusion sociale au nom de la lutte contre les déficits...

En effet, le rapport permet de constater que le décrochage des minima sociaux par rapport à l'évolution du Smic, notamment le revenu minimum, ne représente plus aujourd'hui que 43 % du salaire minimum légal contre 50 % en 2001, décrochage qui a fragilisé les fractions de la population les plus éloignées du marché de l'emploi ce qui amène l'association à apporter de plus en plus son aide auprès de chômeurs non indemnisés qui représentent un quart de l'ensemble aidé en 2011 contre 18 % en 2001.

Tableau bien noir auquel il faut rajouter la forte augmentation des dépenses dites contraintes en logement et énergie (loyers, gaz, électricité et eau) avec des hausses comprises entre 40 % et 50 % pour une inflation de 20 % sur la période étudiée. Ces charges énormes plombent les budgets des ménages à faible revenu, ce qui explique sans contestation possible, les évolutions inquiétantes de la pauvreté présentées dans ce rapport.

En conclusion, le rapport du Secours catholique dresse un constat sans concession de l'ancrage solide de la grande pauvreté en France au cours de la dernière décennie.

Constat qui rejoint celui dressé par les statistiques de l'Insee sur la paupérisation en France, particulièrement visible entre 2002 et 2010, période durant laquelle le taux de pauvreté passe de 12,9 % à 14,1 %, avec 8,6 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté en 2010.

Il y avait comme un espoir avec ce gouvernement d'une prise de conscience de l'état général de la pauvreté en France. Le dernier virage de la compétitivité pris par le pouvoir jette une douche froide sur les espérances...

Poursuivre la politique TINA est une hérésie, une folie
Comment continuer à expliquer sans rire que le coût du travail est responsable du manque de compétitivité de nos entreprises ? Si tel était le cas, la Grèce, Chypre, l'Irlande, l'Espagne (où une heure de travail coûte 22 euros contre 33 chez nous) devraient connaître une situation économique mirifique alors que la Suisse et le Luxembourg devraient venir quémander l'aumône des marchés... Sans compter le Bangladesh, où le coût du travail est inexistant, qui devrait être dans le top five des grands réussites économiques.

Depuis 10 ans, les charges sociales des entreprises n'ont cessé d'être réduites (presque toujours ciblées sur les bas salaires ce qui n'a rien arrangé), or force est de constater que cela n'a rien changé au manque de compétitivité. Enfin il faut le dire : le coût du travail entre le France et l'Allemagne est en gros comparable (36,24 euros de l'heure contre 36, 84), le salaire d'un ingénieur haut de gamme est supérieur en Allemagne et même aux Etats Unis, cela n'empêche pas l'Allemagne d'être la championne des exportations.

De toute évidence le problème est ailleurs. Mais la pauvreté est bien là et elle s'incruste. Ne rien faire est criminel.

En savoir plus
Publication du rapport statistique 2011 du Secours Catholique